Naturehike - test Mongar 20D (Helena Křenková)

Jako horský průvodce specializující se na treky za polárním kruhem trávím ve stanu minimálně desítky nocí ročně, často deštivých a větrných. Proto jsem hledala lehký stan, který by vyhověl severským podmínkám, a současně jsem ho byla schopna unést, i pokud jsem na zájezdu jako průvodce ve stanu sama, a kromě stanu mám na zádech jídlo na minimálně týden. Další požadavek byl, abychom stejný stan využili i na dovolené, tzn. aby se do něj pohodlně vešli i dva nocležníci s batohy, a ty, často mokré, bylo možné uložit do apsid. Apsida musí být řešena tak, abychom se nemuseli vzájemně přelézat (to se děje u jedno-vchodových stanů které mají vstup delší stranou), a aby se zde za velmi nepříznivého počasí dalo i vařit, třeba i ze spacáku.

Ze zájezdů znám většinu oblíbených stanů, měla jsem možnost vidět desítky modelů a značek i v nepříznivém počasí, porovnat nejen parametry v katalozích nebo někde na výstavě, ale i skutečnou funkčnost v náročných klimatických podmínkách. Do severských podmínek se skvěle hodí tunely s velkou apsidou s bočním vstupem vhodnou na uložení batohů aniž by namočily cokoli dalšího a současně na ně neprší ani při otevření apsidy, ideální prostor i na vaření a sušení. Nevýhodou těchto stanů ale bývá o něco vyšší hmotnost a menší univerzálnost. Do teplejších zemí občas cestujeme letecky i „na lehko“, tedy jen s příručním zavazadlem, kdy není povoleno vzít kolíky, zatímco tyčky projdou. Proto upřednostňuji samonosné stany, které „nějak“ stojí i bez kolíků. A občas i když kolíky k dispozici jsou, použít je nelze (skály) a nemusí být ani volné kameny, kterými by je bylo možné nahradit.

Ze všech parametrů výše mi vycházel nejlépe stan Hubba Hubba od MSR. Jediné zásadní mínus je cena a ta je samozřejmě podstatný parametr. S ohledem na intenzitu využití je pro mě stan poměrně spotřební věcí s nutností obnovy zhruba v pětiletých intervalech. Na jednom z mých zájezdů se objevil ultralight stan mně neznámé značky, začala jsem tedy pátrat, až jsem dospěla k firmě Naturehike, která nabízí jak stany vlastní konstrukce, tak nápadně připomínající stany známých značek a mezi nimi je i stan Mongar 2, který je „bratříčkem“ právě stanu Hubba Hubba. Pořídila jsem jej s na začátku roku 2020 po přečtení několika zahraničních recenzí. Neměla jsem možnost ho fyzicky vidět, byl to tedy trochu „zajíc v pytli“. Po čtyřech letech můžu jednoznačně říci, že poměr cena výkon je velmi dobrý. Stan prověřilo několik treků v horách severního Švédska v počínajícím podzimu (silný vítr, déšť, sněžení), přechod kyrgyzské strany Pamíru, pohoří Altaj, Špicberky, vandry v Alpách, ČR, Německu, Tatrách, Silvestr v Chorvatsku, roadtripy Jordánskem a Albánií.

Hodnocení a zkušenosti:

- Staví se rychle a pohodlně

- Konstrukce ideálně využívá prostor a současně je dostatečně stabilní

- Při otevření stanu za deště voda z plachty apsidy nestéká dovnitř do stanu jak se děje u některých stanů, ale maximálně na věci v apsidě

- Vnitřní stan je pouze síťka, což šetří hmotnost, ale je třeba počítat s tím, že v něm bude chladněji než ve stanu, kde je ložnice z kompaktního textilu. Možná by nebylo od věci kdyby plný materiál sahal o kousek výše, aby dovnitř nepodfukovalo.

- Vyhovuje nám možnost postavit jen ložnici jako ochranu proti hmyzu a další havěti za horkých letních nocí

- Stabilita ve větru, ze které jsem měla trochu obavy je dobrá

- Na vnějším stanu jsou reflexní prvky, stejně tak je obsahují kotvící šňůry (bezpečnostní prvek)

- Univerzální do všech podmínek vyjma zimních

- Odvětrávací systém pomocí okének je funkční, vlhkost se nadměrně nesráží

- Za intenzivní bouřky kdy na plachtu působila voda pod velkým tlakem jsme uvnitř cítili jemný vodní aerosol, ale nikde nic nesteklo, nebylo mokré

Nic zásadně negativního jsme nenašli. Srovnání trvanlivosti a odolnosti s originálem od MSR bohužel nemám, ale zcela jistě by MSR nevydržel tolikanásobně déle jaký je rozdíl v pořizovací ceně.

Stav po 4 letech intenzivního požívání (zhruba 30 nocí každoročně): na textilních částech opotřebení odpovídá intenzitě využití, lehce vlhne podlážka, ale neměli jsme footprint. Většina kolíků je ohnutých (lehké kolíky více trpí násilím). Při vytřepávání nečistot ze stanu zlomená tyčka ve spoji, objednávám náhradní díl u dodavatele.

Závěr: stan doporučuji jako cenově příznivou variantu velmi univerzálního, konstrukčně promyšleného ultra light stanu se kterým je možné vyrazit i do náročnějších horských a klimatických podmínek.

Helena Křenková

www.helenakrenkova.cz